Todo tiene su objetivo: Eurovegas

CASTELLANO

Si esperábais, con el tema de la entrada que empezara a defender Eurovegas, lo siento mucho pero me es imposible defender eso. Esta entrada va dedicada a que todos entendamos que cuando un rico como en este caso Sheldon Adelson hace algo, es porque quiere sacar tajada. ¿A qué viene esto? Muy sencillo, hoy ha llegado a mí la noticia de que el magnate invirtió 53 millones de dolares en la campaña electoral de Romney.

Creedme cuando os digo que esto no lo hace únicamente por simpatía con el candidato republicano, no es así, este señor nunca daría dinero por nada a cambio y estoy seguro de que si Romney hubiese ganado las elecciones el pasado día 6, se hubieran aprobado reformas que abrían favorecido al empresario.

Pero tampoco hay que irse tan lejos, porque irse a EEUU cuando en nuestro propio barrio, nuestro ayuntamiento, nuestra diputación (Que por cierto, que alguien me explique para que sirve), o nuestro país.

Una persona está en su derecho de dar dinero en una campaña electoral de un político, el problema es que permitir acciones como esta hacen que pequeños partidos (partidos de izquierdas sobretodo) sufran ya que no pueden hacer campañas tan grandes como la de los grandes partidos, mientras que estos financiados de forma externa (a veces de forma irregular, "Caso Gürtel en España") hacen campañas heroicas y mucho mas grandes; solo hay que caminar por la calle y ver de que partido son la mayoría de carteles.

Debería terminar, pero antes quería haceros una pregunta clara: ¿Debe haber financiación externa de los partidos políticos?.

CATALÀ

Si esperàveu, amb el tema de l'entrada que comencés a defensar Eurovegas, ho sento molt però m'és impossible defensar això. Aquesta entrada va dedicada a tots entenguem que quan un ric com en aquest cas Sheldon Adelson fa alguna cosa, és perquè vol treure partit. A què ve això? Molt senzill, avui a arribat al meu la notícia que el magnat va invertir 53 milions d'dòlars en la campanya electoral de Romney.

Creieu-me quan us dic que això no ho fa únicament per simpatia amb el candidat republicà, no és així, aquest senyor mai donaria diners per res a canvi i estic segur que si Romney hagués guanyat les eleccions el passat dia 6, s'hagin aprovat reformes que obrien afavorit l'empresari.

Però tampoc cal anar tan lluny, perquè anar als EUA quan en el nostre propi barri, el nostre ajuntament, la nostra diputació (Que per cert, que algú m'expliqui perquè serveix), o el nostre país.

Una persona té tot el dret de donar diners en una campanya electoral d'un polític, el problema és que permetre accions com aquesta fan que petits partits (partits d'esquerres sobretot) pateixin ja que no poden fer campanyes tan grans com la dels grans partits , mentre que aquests finançats de forma externa (de vegades de forma irregular, "Cas Gürtel a Espanya") fan campanyes heroiques i molt més grans; només cal caminar pel carrer i veure que partit són la majoria de cartells.

Hauria acabar, però abans volia fer-vos una pregunta clara: Hi ha d'haver finançament extern dels partits polítics?.

ENGLISH

If you expected, with the theme of the entry that started Eurovegas defend, I'm sorry but I can not defend that. This entry is dedicated to you all understand that when a rich as here Sheldon Adelson does something, it is because he wants to cash. To what is this? Quite simply, today the news reached me that the tycoon spent 53 million dollars on Romney's campaign.

Believe me when I say that this does not only out of sympathy with the Republican candidate, not, this man never give money for nothing in return and I am sure that if Romney had won the elections last day 6, reforms have been approved that favored the employer opened.

But we must not go so far, because when you go to the U.S. in our own neighborhood, our town, our county council (Which by the way, someone explain to me that it serves), or our country.

A person is entitled to make money in an election campaign of a politician, the problem is that allowing actions like this make small parties (especially leftist parties) suffer because they can not make as big as the campaigns of the major parties while these externally funded (sometimes erratically, "Gürtel case in Spain") and heroic campaigners much larger, you just have to walk down the street and see that party are most posters.

Should end, but I wanted to make you a clear question: Should have external funding of political parties?.

FRANÇAIS

Si vous avez prévu, sur le thème de l'entrée qui a commencé Eurovegas défendre, je suis désolé mais je ne peux pas défendre cela. Cette entrée est dédiée à vous tous comprendre que quand un riche ici Sheldon Adelson fait quelque chose, c'est parce qu'il veut encaisser. Pour ce qui est-ce? Tout simplement, aujourd'hui, les nouvelles me sont parvenues que le magnat passé 53 millions de dollars sur la campagne de Romney.

Croyez-moi quand je dis que ce n'est pas seulement par sympathie avec le candidat républicain, non, cet homme n'a jamais donner de l'argent pour rien en retour et je suis sûr que si Romney a remporté les élections dernier jour 6, les réformes ont été approuvées qui a favorisé l'employeur ouvert.

Mais nous ne devons pas aller aussi loin, parce que quand vous allez aux États-Unis dans notre propre quartier, notre ville, notre conseil de comté (qui soit dit en passant, quelqu'un m'explique qu'il sert), ou de notre pays.

Une personne a le droit de faire de l'argent dans une campagne électorale d'un politicien, le problème est que les actions permettant ce genre font les petits partis (particulièrement les partis de gauche) souffrent parce qu'ils ne peuvent pas faire aussi grosse que les campagnes des principaux partis alors que ces financé de l'extérieur (parfois de façon erratique, «l'affaire Gürtel en Espagne») et les militants héroïques beaucoup plus grandes, il vous suffit de marcher dans la rue et de voir ce parti sont la plupart des affiches.

Devrait se terminer, mais je voulais vous faire une question claire: Il devrait y avoir un financement extérieur des partis politiques?.

ITALIANO

Se previsto, con il tema della voce che ha iniziato Eurovegas difendere, mi dispiace ma non posso che difendere. Questo articolo è dedicato a tutti voi capire che quando un ricco come in questo caso Sheldon Adelson fa qualcosa, è perché vuole incassare. A che cosa è questo? Molto semplicemente, oggi la notizia mi giunse che il magnate speso 53 milioni di dollari sulla campagna di Romney.

Credetemi quando dico che questo non solo per simpatia con il candidato repubblicano, non è, non è mai costui dare i soldi per niente in cambio e sono sicuro che se Romney ha vinto le elezioni ultimo giorno 6, le riforme sono state approvate che ha favorito il datore di lavoro aperto.

Ma non bisogna andare così lontano, perché quando si va negli Stati Uniti nel nostro quartiere, la nostra città, il nostro consiglio provinciale (Che tra l'altro, qualcuno mi spieghi che serve), o il nostro paese.

Una persona ha il diritto di fare soldi in una campagna elettorale di un politico, il problema è che le azioni che permettono di questo tipo rendono i piccoli partiti (partiti di sinistra in particolare) soffrono perché non possono fare grande come le campagne dei principali partiti mentre questi finanziate da enti esterni (a volte in modo irregolare "caso Gürtel in Spagna",) e gli attivisti eroiche molto più grandi, basta camminare per strada e vedere che sono la maggior parte delle parti manifesti.

Dovrebbe finire, ma volevo farvi una domanda chiara: Dovrebbe avere il finanziamento esterno dei partiti politici?.